Kommentarer till Varför är det fult att ta betalt? http://storaord.se/?p=4 Thu, 19 Aug 2010 08:31:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: Veckan som gick – vecka 3 « Same Same But Different http://storaord.se/?p=4&cpage=1#comment-4 Veckan som gick – vecka 3 « Same Same But Different Mon, 25 Jan 2010 18:28:04 +0000 http://storaord.se/?p=4#comment-4 [...] verkar försiktigt optimistisk, eller i varje fall inte någon motståndare till betalmodellen. Stora Ord ifrågasätter kritikerna och undrar varför det är så fult att ta betalt. Jag är mer inne på [...] [...] verkar försiktigt optimistisk, eller i varje fall inte någon motståndare till betalmodellen. Stora Ord ifrågasätter kritikerna och undrar varför det är så fult att ta betalt. Jag är mer inne på [...]

]]> Av: Veckan som gick – vecka 3 #ssbd http://storaord.se/?p=4&cpage=1#comment-3 Veckan som gick – vecka 3 #ssbd Mon, 25 Jan 2010 13:21:29 +0000 http://storaord.se/?p=4#comment-3 [...] verkar försiktigt optimistisk, eller i varje fall inte någon motståndare till betalmodellen. Stora Ord ifrågasätter kritikerna och undrar varför det är så fult att ta betalt. Jag är mer inne på [...] [...] verkar försiktigt optimistisk, eller i varje fall inte någon motståndare till betalmodellen. Stora Ord ifrågasätter kritikerna och undrar varför det är så fult att ta betalt. Jag är mer inne på [...]

]]> Av: Sofia http://storaord.se/?p=4&cpage=1#comment-2 Sofia Fri, 22 Jan 2010 19:28:09 +0000 http://storaord.se/?p=4#comment-2 Det är väl ingen som säger att det är direkt FULT att ta betalt. Däremot att det inte riktigt fungerar eftersom nyhetskonsumtionen på nätet ser helt annorlunda ut än på papper. Sen är det en sanning med modifikation att folk tidigare varit beredda att betala för journalisternas arbete. I många fall är tryck och distribution mer eller mindre ett nollsummespel, och de flesta tidningar är idag annonsfinansierade. Varför skulle det se annorlunda ut på nätet, där de flesta redan anser sig ha betalt för distributionen genom inköp av dator och bredbandsabbonemang? Däremot kan jag tänka mig att journalistik till viss del kommer att bli en lyxprodukt, där de som har pengar och anser sig ha råd och värdesätta god journalistik också får betala betydligt mer än idag för att få den tryckt på papper och hemskickad i brevlådan. Det är väl ingen som säger att det är direkt FULT att ta betalt.
Däremot att det inte riktigt fungerar eftersom nyhetskonsumtionen på nätet ser helt annorlunda ut än på papper.

Sen är det en sanning med modifikation att folk tidigare varit beredda att betala för journalisternas arbete. I många fall är tryck och distribution mer eller mindre ett nollsummespel, och de flesta tidningar är idag annonsfinansierade. Varför skulle det se annorlunda ut på nätet, där de flesta redan anser sig ha betalt för distributionen genom inköp av dator och bredbandsabbonemang?

Däremot kan jag tänka mig att journalistik till viss del kommer att bli en lyxprodukt, där de som har pengar och anser sig ha råd och värdesätta god journalistik också får betala betydligt mer än idag för att få den tryckt på papper och hemskickad i brevlådan.

]]>